MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe temyizi üzerine Dairemizin 12.10.2015 tarihli, 2015/12571 E. - 2015/17849 K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilen .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/738 E. - 2013/156 K. sayılı kararının, sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmediği gözetilmeden; hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine, kazanılmış hak olduğu gerekçesi ile sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143/1 ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 1 yıl 8 ay üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl 8 ay hapis cezası tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Yasa"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143/1 ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 1 yıl 8 ay üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.