13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10237 Karar No: 2019/16639 Karar Tarihi: 13.11.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10237 Esas 2019/16639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmiş ancak sanığın yapılan temyiz başvurusu süresi geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle istemin reddedilmesi yasal kabul edilmiştir. Ancak sanık ile suça sürüklenen çocuk arasındaki ilişkinin uygun şekilde değerlendirilmediği için hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK'nın 310. ve 315/2. maddelerine, CMK'nın 196. maddesine atıfta bulunulmuştur.
13. Ceza Dairesi 2019/10237 E. , 2019/16639 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden ve mahkemenin istemin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun bulunduğundan bu karara karşı yapılan itirazın CMUK"nın 315/2. maddesi gereğince reddiyle tebliğnameye uygun olarak ek kararın ONANMASINA, 2-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Hüküm tarihinde... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın duruşmaya getirilerek savunması alınmadan, hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, birlikte suç işleyen suça sürüklenen çocuğun eyleminin de sanıkla birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden sanığın ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.