Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/2808 Esas 2013/4019 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2808
Karar No: 2013/4019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/2808 Esas 2013/4019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işe başlatılmaması, boşta geçen süre ücreti, kıdem, ihbar tazminatı, ücret, ikramiye, yemek ve servis yardımı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davacının kısmen talebini kabul etmiştir. Karar davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) madde 4, madde 9, madde 14, madde 15, madde 18, madde 19, madde 20, madde 21, madde 22, madde 23, madde 24 ve madde 32.

22. Hukuk Dairesi 2013/2808 E. , 2013/4019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, işe başlatmama, boşta geçen süre ücreti, kıdem, ihbar tazminatı, ücret, ikramiye, yemek ve servis yardımı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.