Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/289 Esas 2018/8311 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/289
Karar No: 2018/8311

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/289 Esas 2018/8311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme davada gerekçeli kararın tebliğ edilmediği hallerde kararın tefhim edildiği kabul edilse de, temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliği gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, temyizin mümkün olması nedeniyle, temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunlu olup taraflar, temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra süresinde temyiz talebinde bulunabileceklerdir. Bu bağlamda, davalıların vekillerine gerekçeli karar ile davacılara ait temyiz dilekçesinin usulünce tebliği, temyizin ve/veya katılma yoluyla temyizin vaki olması halinde ise taraflarca verilen temyiz dilekçelerinin karşılıklı olarak tebliği ile tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmeye karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 321. maddesi, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanmadığı hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerektiğini, 366. maddesi yollamasıyla temyiz incelemesinde uygulanan 347. maddesi hükmü gereğince temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edileceğini ve 348. maddesi hükmüne göre de katılma yoluyla temyizin mümkün olması nedeniyle, temyiz dilekçesinin (veya sunulmadığı takdirde kısa temyiz dilekçesinin) kararı temyiz etmeyen karşı tarafa tebliği zorunlu olduğunu açıklamaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2017/289 E. , 2018/8311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 321.maddesinin 2.fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı kararı).
Mahkemece, taraflara tefhim edilen kısa kararda (hüküm özeti) hükmün tüm unsurları yer almakla birlikte kararın gerekçesinin tefhim edilememesi halinde temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlar. Ancak, hüküm tüm unsurları ve gerekçesi ile birlikte tefhim edilmiş ise artık hükmün HMK’nın 321/2. maddesine göre usulüne uygun ve eksiksiz bir biçimde tefhim edildiği kabul edilir ve temyiz süresi tefhim tarihinden itibaren başlar. 5521 sayılı Kanun‘un 8.maddesinde yer alan ve temyiz süresinin başlangıcına esas alınan tefhim kavramının “hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklandığı hal” olarak anlaşılması zorunludur. Tarafların, gerekçeli karar tebliğ edilmeden önce, temyiz süre tutum dilekçesi veye gerekçeli temyiz dilekçesi sunmak suretiyle kararı temyiz ettikleri hallerde dahi, kararın gerekçesini dikkate alarak yeni temyiz gerekçelerine dayanmaları mümkün olduğundan, bu gibi hallerde bile gerekçeli kararın taraflara tebliği gerekir.
Öte yandan 6100 sayılı HMK’nın 366.maddesi yollamasıyla temyiz incelemesinde uygulanan 347.maddesi hükmü gereğince temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ olunacağı, 348.maddesi hükmüne göre de katılma yoluyla temyizin mümkün olması nedeniyle, temyiz dilekçesinin (veya sunulmadığı takdirde kısa temyiz dilekçesinin) kararı temyiz etmeyen karşı tarafa tebliği zorunludur. Taraflar, temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra süresinde temyiz talebinde bulunabilirler.
Bu açıklamalar ışığında; davalılar ... San. ve Tic. Paz. Ltd. Şti. İle ..., ..., ... ve ..."ın dosyada vekaletnamesi mevcut olan vekillerine gerekçeli karar ile davacılara ait temyiz dilekçesinin usulünce tebliği, temyizin ve/veya katılma yoluyla temyizin vaki olması halinde ise taraflarca verilen temyiz dilekçelerinin karşılıklı olarak tebliği ile tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.