Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2361 Esas 2018/5361 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2361
Karar No: 2018/5361
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2361 Esas 2018/5361 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2016/2361 E.  ,  2018/5361 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, kooperatif üyesi olan davalının genel kurul tarafından ödenmesi karar altına alınan genel gider borçlarını ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde davalının ana para borcundan 900,00 TL"lik kısmını ve takip masraflarını kabul ederek icra dosyasına yatırdığını, kalan kısım için haksız itirazda bulunduğunu ileri sürerek davalının haksız itirazının iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, 12.09.2013 tarihinde....’den kooperatif hissesini satın aldığını, hisse senedini satın alma tarihinden sonra yapılan genel kurulda alınan 4.000 TL ek bedel ödenmesi kararının hukuksuz olduğunu, icra takibine haklı olarak kısmi itiraz ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafın 12/09/2013 tarihinde kooperatif ortağı olan ... isimli kişiden kooperatif hissesini satın aldığı, davalının kooperatif hissesini satın almakla birlikte hisseye ait tüm ekonomik alacak borç ilişkilerinden de sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın 3.344,70.-TL"lik kısmının kabulü ile takibin devamına, takip miktarının bilinebilir mahiyette olması sebebiyle %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiştir.
    Kararı, davalı temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.