Danıştay 6. Daire 2019/840 Esas 2022/3382 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/840
Karar No : 2022/3382


TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : S.S. … Kooperatifi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, … Mahallesi, … ada … parsel sayılı taşınmaza yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ve söz konusu parselde yer alan hatalı imar uygulamasının düzeltilmesi amacıyla yapılan başvurunun zımmen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/01/2014 tarihli, E:2013/5107, K:2014/289 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Her ne kadar, davacı idarenin temyiz dilekçesinde 1/5000 ölçekli nazım imar planının dava konusu taşınmaza yönelik kısmının … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla iptaline karar verildiği belirtilmekte ise de, anılan kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 22/03/2022 tarih ve E:2019/1283, K:2022/3380 sayılı kararıyla "bilirkişi raporunda yer alan tespitler ve sonradan yürürlüğe giren Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin Ek-1 Gösterimleri uyarınca davaya konu 1/5000 ölçekli nazım imar planıyla alana getirilen küçük sanayi sitesi fonksiyonunun 1/25000 ölçekli 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planıyla getirilen kentsel servis alanı fonksiyonuna uygun olduğunun anlaşıldığı" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi