Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8615 Esas 2014/650 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8615
Karar No: 2014/650
Karar Tarihi: 20.01.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8615 Esas 2014/650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen cezanın yürürlükteki kanunlar göz önünde bulundurularak yeniden takdir edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda, 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi ile ilgili \"örgüt mensubu gibi cezalandırılır\" ibaresinin yürürlükten kaldırılmasına rağmen, suç tarihinde ve halen yürürlükte olan ve genel hüküm niteliğinde bulunan 5237 sayılı TCK'nın 220/6. madde hükmüne göre bu hususun sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın örgüt adına işlediği suçun hükümden sonra yeniden düzenlenen 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle kapsama alınmadığına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve sanığın hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 2/2. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220/6. maddesi, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 6352 sayılı Kanunun 74., 85

9. Ceza Dairesi 2012/8615 E. , 2014/650 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/31847
Mahkemesi : Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 16.09.2011
Numarası : 2011/88 - 2011/259
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme dayanak yapılan 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesindeki "örgüt mensubu gibi cezalandırılır" ibaresi, hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 74. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan maddenin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin madde gerekçesi ile suç tarihinde ve halen yürürlükte olan ve genel hüküm niteliğinde bulunan 5237 sayılı TCK"nın 220/6. madde hükmü karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
Sanığın örgüt adına işlediği TCK"nın 265. maddesinde düzenlenen suçun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun biçimde işlenen "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması", TCK"nın 265/1. maddesine uygun terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eylemlerinden açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.