Özet:

Mahkeme kararı, bir otomobilin bağlı olduğu kaskonun sorumluluk durumuna ilişkindir. Otomobilin kullanıcısı, trafik kazası sonucu hasar gören diğer bir araca tazminat ödemek zorunda kalmıştır. Kaskosu olan aracın sahibi ise, bu kaza sonucu oluşan hasarın kaskonun kapsamında olup olmadığına ilişkin bir inceleme yapmak istemiştir. Mahkeme ise, kaskonun kapsamına dahil olan durumları belirten kanun maddelerine uygun olarak yaptığı değerlendirme sonucu, kaskonun hasarın karşılanması için yeterli olmadığına hükmetmiştir.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu Madde 117: Kusurlu işlem sonucu zarar gören kişi, zararının tazmini için müteselsil olarak zarara sebep olan her bir kimseye karşı davacı olabilir.
- Sigorta Sözleşmeleri Kanunu Madde 12: Sigorta şirketleri, sigorta ettikleri risklere karşı, sigorta ettikleri değerler için tazminat ödemekle yükümlüdürler. Ancak, kanun ve sözleşme hükümleri dışında kalan zararlar işleme konu olmaz.
- Sigorta Sözleşmeleri Kanunu Madde 20: Sigorta şirketi, poliçede yazılı olan riskleri temin eder. Poliçede yazılı olan riskler dışında kalan durumlarda sigorta şirketi sorumlu değildir.