Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/832 Esas 2021/2814 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/832
Karar No: 2021/2814
Karar Tarihi: 07.04.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/832 Esas 2021/2814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkum edildi. Temyiz sırasında, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili kanunlarda yapılan değişiklikler nedeniyle hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, önceki ve sonraki kanunların ilgili maddelerinin olaya uygulanarak lehe olan hükmün belirlenmesi ve kararda açıkça belirtilmesi gerektiğine karar verildi. Sonuç olarak, hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Kanun'un 102. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 58-61. maddeleri belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/832 E. , 2021/2814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58-61. maddeleri ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili 5237 sayılı Kanunun 102. maddesinde değişiklikler yapılması karşısında, aynı Kanunun 7/2. maddesindeki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" düzenlemesi nazara alınıp, lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili maddeleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.