213 sayılı Vergi Usul Kanunu

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2209
Karar No: 2017/785
Karar Tarihi: 20.02.2017

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2209 Esas 2017/785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2004 yılında sahte fatura kullanmak ve defter belgeleri ibraz etmemekle suçlanmış. Ancak, suça konu sahte faturaların son kullanım tarihi 2004 yılı Ekim ayı olduğu için suç tarihi 21/11/2004 olarak belirlenmiş. Mahkeme, sanığın sahte fatura kullanmak suçu için yasayla öngörülen cezanın üst sınırı olan 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleşmediğine dikkat çekerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiş. Belge ibraz etmemek suçu yönünden ise yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiş. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilerek düşme kararı ve beraat hükmü onanmış. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2 maddeleridir.

21. Ceza Dairesi 2016/2209 E. , 2017/785 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, beraat

Sanık hakkında 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak ile defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarından dolayı açılan kamu davasında, suça konu sahte faturaların en son 2004 yılı Ekim ayı Katma Değer Vergisinde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 21/11/2004 olduğu gözetilerek yapılan incelemede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 21/11/2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği halde mahkemece kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olması yasaya aykırı ise de; 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerekleşmiş olduğu anlaşıldığından, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu yönünden ise yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan düşme kararının ve beraat hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.