Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/10794 Esas 2014/13031 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2014/148-2014/189

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatılmış, takibin kesinleşmesi üzerine borçlunun emekli maaşı üzerine haciz konulmuştur. Borçlunun 19.11.2013 tarihinde icra dairesine başvurarak emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasını istediği ve icra müdürlüğünce 19.11.2013 tarihinde borçlunun emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verildiği, yine borçlunun 21.01.2014 tarihinde icra dairesine yaptığı başvuruda, emekli maaşından haczedilerek takip dosyasına yatırılan ancak alacaklıya ödenmemiş olan paranın kendisine ödenmesini talep ettiği, icra müdürlüğünce 22.01.2014 tarihinde tesis edilen işlem ile, takip dosyasında kesintilerden biriken 8.047,83 TL para bulunduğu ve kesintilerin borçluya iadesinin mümkün olmadığına karar verildiği, bunun üzerine borçlunun şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurarak; 22.01.2014 tarihli müdürlük işleminin iptaline ve kesintilerin tarafına iadesini istediği, mahkemece, iade talebine ilişkin olarak genel mahkemede istirdat davası açılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İcra müdürlüğünce henüz alacaklıya ödenmemiş ve icra dosyasında mevcut olan kesintilerin borçluya iadesine karar verilebilir. Alacaklıya ödenen kesintiler ise genel mahkemelerde açılacak istirdat davası ile talep edilebilir.
O halde mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.