Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1669 Esas 2018/1167 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1669
Karar No: 2018/1167
Karar Tarihi: 14.03.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1669 Esas 2018/1167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul etmiş ve TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası vermiştir. Mahkemece yapılan ceza indirimi eksik kalmıştır. Bu nedenle hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 81/1 (kasten öldürmeye teşebbüs), 35/2 (haksız tahrik), 29/1 (ceza indirimi), 62/1 (suçun niteliği), 53/1 (cezanın azaltılması), 58 (takdiri indirim sebepleri).

1. Ceza Dairesi 2017/1669 E. , 2018/1167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1. ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa, mahkemenin kabulüne ve tüm dosya kapsamına göre; katılan ..."ın, sanık ..."a yumruk ve tekme atma, taş fırlatma biçimindeki haksız tahrik teşkil eden davranışlarının ulaştığı boyut dikkate alındığında, 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK"nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında alt sınırdan indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un katılan ..."nı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri sebebi saklı kalmak kaydıyla haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta ve suç vasfına yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.