21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2393 Karar No: 2018/8304 Karar Tarihi: 15.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2393 Esas 2018/8304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, murislerinin Bağ-Kur sigortalılığının sona erdiğinin ve prim borcu bulunmadığının tespit edilmesi ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davacıların talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur ve Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara göre, davacının Esnaf Bağ-Kur sigortalılığı 10/03/2008 tarihinde son bulmuştur ve davalı kurumun bu hususu infaz aşamasında dikkate alabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, bütün temyiz itirazlarının reddine karar vermiş ve ilk derece mahkemesinin hükmünü onamıştır. Kararda, davacının 1479 sayılı Yasa'ya göre Esnaf Bağ-Kur sigortalılığının sonlandığı belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/2393 E. , 2018/8304 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Anadolu . İş Mahkemesi
Davacılar, murisinin 15/03/2007 tarihinde Bağ-Kur sigortalılığının sona erdiğinin ve prim borcu bulunmadığının tespitine, 01/01/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ancak davacının 1479 sayılı Yasa kapsamındaki Esnaf Bağ-Kur sigortalılığının 10/03/2008 tarihinde son bulduğunun hükmün infazı aşamasında davalı Kurum tarafından dikkate alınmasının mümkün olduğu anlaşıldığından davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.