Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, ihaleye fesat karıştırma, tehdit, kasten Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a) 01.12.2003 tarihli ihaleye fesat karıştırma suçundan; 765 sayılı TCK"nın 366/1. maddesi uyarınca mahkûmiyet
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, tehdit ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a) 01.12.2003 tarihli ihaleye fesat karıştırma suçundan; 765 sayılı TCK"nın 366/1. maddesi uyarınca mahkûmiyet
b) 765 sayılı TCK"nın 456/4, 457/1, 59. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, tehdit ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adlî para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tüm sanıklara atılı ihaleye fesat karıştırma ve sanıklar ..., ..., ... ve ..."e atılı tehdit suçları için 765 sayılı TCK"nın 366/1 ve 188/3. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK"ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanıklar müdafiinin, sanıklar ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan beraat hükümlerini vekalet ücretine yönelik temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının; ayrıca sanıklar ..., ... ve ..."ün aynı dava kapsamında İbrahim Duman"a karşı kasten yaralama suçundan açılan davanın beraat ile sonuçlanmadığının anlaşılması karşısında, bu sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.