Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6428 Esas 2020/1383 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6428
Karar No: 2020/1383
Karar Tarihi: 11.02.2020

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6428 Esas 2020/1383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 1 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmış, ancak hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılmış ve 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmuştur. Sanık, denetim süresi içerisinde aynı suçu işlediği için hapis cezası verilmiştir. Ancak mahkeme, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğine karar vermiştir. Bunun kanuna aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği savcı tarafından ileri sürülmüştür. Mahkeme kararı, 5320 sayılı kanun gereği 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK 179/3-2 (Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu için)
-TCK 62/1
-TCK 50/1-a
-TCK 61/8
-TCK 52/1-4
-CMK 231/5
-CMK 231/11
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/6428 E. , 2020/1383 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasıyla, TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 61/8, 52/1-4. maddeleri gereği mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair...(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 28/10/2009 tarihli ve 2009/254 esas, 2009/273 karar sayılı kararının 01.12.2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 01.11.2013 tarihinde TCK"nın 179/3-2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve...(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 10.04.2014 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair...Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2015 tarihli ve 2014/261 Esas, 2015/415 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesine göre, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın, ancak denetimli serbestlik tedbiri olarak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirememesi halinde mahkemece durumu değerlendirilerek, cezanın kısmen infazı, ertelenmesi ya da seçenek yaptırımlara çevrilmesi yönünde karar verilmek suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği gözetilmeksizin, denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle hakkındaki hüküm açıklanan sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.