213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4568 Esas 2019/5983 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4568
Karar No: 2019/5983
Karar Tarihi: 09.09.2019

213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4568 Esas 2019/5983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ile 6099 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik sonucunda eklenen hükme aykırı olarak, sanığın dosyada bilinen en son adresine öncelikle tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın doğrudan MERNİS adresine yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu sonucuna varılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları incelenmiş, UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında sanığın hükümden sonra vefat ettiği belirtilmiştir. Bu durumda, kamu davasının düşürülmesi gerekmektedir. Kararın gerekçesi 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesi zorunluluğuna dayandırılmıştır. Kararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi de belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2019/4568 E. , 2019/5983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet
Ek Karar : Temyiz talebinin reddi

7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesindeki "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" hükmü ile 6099 sayılı Kanun"la yapılan değişiklik sonucunda aynı maddeye eklenen "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" hükmüne aykırı olarak, yokluğunda verilen kararın sanığın dosyada bilinen en son adresine öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan MERNİS adresine yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin 31.05.2015 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, sanığın hükümden sonra 06.04.2016 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.