Babasını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3568 Esas 2018/1163 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3568
Karar No: 2018/1163
Karar Tarihi: 14.03.2018

Babasını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3568 Esas 2018/1163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından babasına yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan sanığın 18 yıl 4 ay hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından, suçun zarar göreni olarak katılma talebi bulunmasıyla birlikte, kovuşturma evresinde sahip olduğu hakları kullanabilmesi için duruşma ve dava bildirilmeden yargılama devam ettirilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62, 63 ve 54. maddeleri, CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gösterilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2017/3568 E. , 2018/1163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Babasını öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında; babası olan maktul ..."ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.