Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12873 Esas 2019/13753 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12873
Karar No: 2019/13753
Karar Tarihi: 26.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12873 Esas 2019/13753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi, basit yaralama suçundan sanığa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi uyarınca 9 ay hapis cezası verdi. Ancak Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma isteminde bulundu. Yargıtay, sanığın suçun uzlaşmaya tâbi hale geldiğini ve dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiğini belirtti. Uzlaştırma girişimi başarısız olursa, yargılamaya devam edilmesi gerektiği vurgulandı. İlgili kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-e maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/12873 E. , 2019/13753 K.

"İçtihat Metni"

Basit yaralama suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2. maddesi uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2018 tarihli ve 2018/497 Esas, 2018/693 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.05.2019 tarihli ve 2019/3383 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2019 tarihli ve 2019/52826 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun"un 86/2 ve 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama sonunda, anılan Kanun"un 86/3-e maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı kabul edilerek sanığın aynı Kanun"un 86/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçun uzlaşmaya tâbi hale geldiği anlaşılmakla; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253 ve 254. maddeleri gereğince sanık ve mağdur arasında uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması hâlinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2018 tarihli ve 2018/497 Esas, 2018/693 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.