Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/24858 Esas 2016/11398 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare ve davalı ... vd. vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş, davalı vekili de temyiz delikçesin de duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 07.06.2016 günü temyiz eden davalı ... vd. vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden davacı idare ve diğer davalı vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak, davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili ile davalı ... vd vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı ... vd vekilinin tüm, davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 487,24 m²"lik kısmının % 100 değer kaybı olduğunun kabulü ile bedeline hükmedilmiş ise de, davalılar üzerindeki tapunun iptali ile idare adına tesciline karar verilmemiş olması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli karara ayrı bir bent eklenerek (fen bilirkişisi Cüneyt Kılınç"ın 25.12.2014 tarihli krokili raporunda A harfi ile gösterilen 487,24 m²"lik kısımda davalılar tapusunun iptali ile idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalı ..."dan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.