Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5521 Esas 2019/189 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5521
Karar No: 2019/189
Karar Tarihi: 10.01.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5521 Esas 2019/189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti ile suçlanan bir sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını bozdu. Kararda, sanığın adresine doğrudan tebligat yapılmadan ve savunma hakkının kısıtlanması sonucu verilen kararın yasaya aykırı olduğu belirtildi. CMK'nın 282. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinde duruşma açılması halinde istisnalar dışında Kanunun duruşmaya ilişkin hükümlerinin uygulanacağı, aynı Kanunun 193. maddesi gereğince de duruşmada hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağı hatırlatıldı. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinde düzenlenen tebligatın, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılması gerektiği hükmüne rağmen doğrudan MERNİS adresine tebligat yapılarak savunma hakkının kısıtlandığı vurgulandı. Karar, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle verildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 282. ve 193. maddeleri, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/5521 E. , 2019/189 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/719 esasında kayıtlı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/02/2017 gün ve 2017/157 esas ve 2017/233 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
CMK"nın 282. maddesinin 1. fıkrası gereğince Bölge Adliye Mahkemesinde duruşma açılması halinde istisnalar dışında Kanunun duruşmaya ilişkin hükümlerinin uygulanacağı, aynı Kanunun 193. maddesinin 1. fıkrası gereğince de duruşmada hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağının hükmolunduğunun anlaşılması karşısında, duruşma açılarak yargılama yapılmasına karar verilmesinden sonra, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesinde düzenlenen, “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü gereğince sanığın bildirdiği en son adres olan "..." yerine, sanığın doğrudan MERNİS adresine tebligat çıkarılarak sanığın yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.