MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya kapsamına göre, katılanın suç tarihinde Yapı Kredi Bankası"na ait ATM"den para çekmek için işlem yaptığı sırada, katılanın arkasında bekleyen sanığın, arkadan katılana elini uzatarak "başka kartın var mı" diye sorduğu, katılanın da var demesi üzerine "hemen bu kartının yerine diğerini tak, sana para puan yüklenecek" şeklinde söylemesi üzerine katılanın kredi kartını çıkarıp ve kendisi kredi kartının şifresini girerek ATM"ye taktığı, bunun üzerine sanığın, katılana yardımcı olur gibi davranıp bankamatiğin tuşlarına basarak 2.000,00 TL nakit avans çekme işlemi yaptığı, paranın bankamatikten çıkmasından önce katılana "yanlış yere bastım para çıkmasın" diyerek para alma haznesini kapattığı, ekranın kararması üzerine katılanın şüphelendiği ve çevrede bulunan kişilerden yardım isteyerek sanığın bankamatik para haznesinde bulunan parayı alamadan yakalanmasını sağladığının anlaşıldığı olayda, sanığın eyleminin TCK"nın 141/1. maddesine uyan basit hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/2-e. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

2- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.