Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/3208 Esas 2020/6392 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3208
Karar No: 2020/6392
Karar Tarihi: 23.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/3208 Esas 2020/6392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 51 maddeleri uyarınca mahkum edildi. Sanığın temyiz başvurusu üzerine, duruşmalı inceleme talebi reddedilerek yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılmadığı belirlendi. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi. 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılmaması nedeniyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde bunların göz önünde bulundurulması gereklidir.
Kanun maddeleri:
- TCK 155/2: \"Görevi kötüye kullanmak\"
- TCK 43/1: \"Görevi ihmal\"
- TCK 62/1: \"Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme\"
- TCK 52/2: \"Güveni kötüye kullanma\"
- TCK 51: \"Suç işlemek için teşebbüs\"
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: \"Uzlaştırma işlemleri\"

15. Ceza Dairesi 2020/3208 E. , 2020/6392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanığın TCK 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.