Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4075 Esas 2019/8886 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4075
Karar No: 2019/8886
Karar Tarihi: 14.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4075 Esas 2019/8886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/4075 E., 2019/8886 K. sayılı kararda sanık, polis memurlarına hakaret ve direnme ettiği, trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak Yargıtay, kararın yeterli ve tutarlı gerekçelerle verilmediği gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Gerekçeli kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri. Bu maddeler uyarınca mahkeme kararlarının, tüm tarafları ve Yargıtay denetimini tatmin edecek şekilde verilmesi gerekmektedir. Ayrıca hukuki nitelendirmenin yapılması, ceza artırımı ve indirim sebeplerinin tartışılması da gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/4075 E. , 2019/8886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak sanığın katılan ve müşteki polis memurlarına yönelik hakaret ve direnme olarak kabul edilen eylemlerinin nelerden ibaret olduğu ve ne şekilde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği hususları belirtilmeksizin gerekçesiz hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.