12. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/11191 Karar No: 2014/12955 Karar Tarihi: 05.05.2014
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/11191 Esas 2014/12955 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2014/11191 E. , 2014/12955 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Lüleburgaz İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/12/2013 NUMARASI : 2012/332-2013/289
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : HUMK"nun 434/son maddesinde; "temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlattırılacağı, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın da temyiz edilmesi halinde ise; 432. maddenin son fıkrası hükmünün kıyasen uygulanacağı" düzenlemesine yer verilmiştir. Ne var ki, masraf ve harcın süresinde yatırılmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden Yargıtay’a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 2494 Sayılı Kanunla değişik 434/2. maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay’da da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği 01.06.1990 günlü ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu"nca karara bağlanmıştır. Öte yandan, HMK"nun geçici 3/1. maddesi; "Bölge Adliye Mahkemeleri"nin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemeleri"nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca resmi gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur" hükmünü içermektedir. Somut olayda mahkemece, eksik temyiz masrafının ödenmesi için temyiz eden borçlu adına gönderilen muhtıranın 14/03/2014 tarihinde tebliğ edildiği, muhtırada eksik masrafın 7 günlük süre içinde ödenmesinin ihtar şerhli olarak istendiği, buna rağmen dosya içinde bu giderin yatırıldığına ilişkin makbuz bulunmadığı anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Borçlunun temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenlerle (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. Başkan