Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17249 Esas 2013/3875 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17249
Karar No: 2013/3875

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17249 Esas 2013/3875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ikramiye, ilave tediye, bayram harçlığı, fazla mesai, gece çalışma, hafta tatili, yıllık izin, yıpranma ücreti, yakacak, yemek, öğrenim, aile ve çocuk yardımı ücreti alacaklarının ödetilmesi davasında davalı olan kişinin, davacıya ödenmesi gereken miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Hem davacı hem de davalı tarafından temyiz istenilmiş ve dosya incelenerek duruşma için tarih verilmiştir. Dava sonucunda, kararın delillerle ve kanuni gerekliliklere uygun olduğu gerekçesiyle bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Ayrıca, davacı yararına takdir edilen duruşma avukatlık parası davalıya yükletilmiştir. Temyiz giderleri ise davalıya yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
Madde 50- İşçiye yıllık ücretli izin verilmesi hakkı.
Madde 63- İşçinin yıpranma payı hakkı.
Madde 103- İş kanunlarına aykırılık iddialarının belgelenmesi.
Madde 125- İşçinin ücret ve diğer alacakları.
Madde 417- Temyiz yasağı müessesesi.

22. Hukuk Dairesi 2012/17249 E. , 2013/3875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Taraflar arasındaki, ikramiye ve ilave tediye, bayram harçlığı, fazla mesai, gece çalışma, hafta tatili, yıllık izin, yıpranma ücreti, yakacak, yemek, öğrenim, aile ve çocuk yardımı ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davalı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.02.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 990,00 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.