Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8385 Esas 2019/5972 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8385
Karar No: 2019/5972
Karar Tarihi: 09.07.2019

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8385 Esas 2019/5972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, sahte fatura kullanmak suçlamasıyla mahkum edilmiştir. TCK'nin 53. maddenin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağı belirtilmiştir. Ancak, TCK'nin 53/1 maddesinde yer alan hak yoksunlukları ile kendi alt soyu dışındakiler bakımından hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinin hukuka uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği ve hükümde bir aykırılık bulunmadığı vurgulanmıştır. Kararda TCK'nin 53. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/8385 E. , 2019/5972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

TCK"nin 53. maddenin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağı ancak TCK’nin 53/1 maddesinde yer alan (a) ve (d) bentlerindeki hak yoksunlukları ile kendi alt soyu dışındakiler bakımından (c) bendindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği hususunun Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 - 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 09.07.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.