Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/6292 Esas 2016/11358 Karar Sayılı İlamı

NUMARASI : 2011/400-2014/711


Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı A.. Ç.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan A.. Ç.. vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, davalılardan A.. Ç.. hükmün kesinleşmesinden önce 02.02.2015 tarihinde dava konusu taşınmazdaki payının tamamını dava dışı Mehmet Karaman isimli kişiye devrettiği anlaşıldığından, yeni malik davaya dahil edilip, sonucuna göre karar verilesi gerektiğinden,
Davalı A.. Ç.. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olup, hüküm açıklanan nedenlerle BOZULMASINA Bozma gerekçesine göre de sair hususların incelenmesine yer olmadığına, davalı A.. Ç..den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.