MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın yokluğunda 20/06/2011 tarihli son celsede verilen kararın, cezaevinde bulunan sanığa 15/07/2015 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 35. maddesine aykırı olarak usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın kararı öğrenmekle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek bu hususta temyiz isteminin reddine yönelik verilen ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık ...’ın karar duruşmasında ...No’lu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda, sanık ...’ın ise... No’lu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden, duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluklarında yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.