Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/506 Esas 2018/1386 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/506
Karar No: 2018/1386
Karar Tarihi: 27.02.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/506 Esas 2018/1386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kişinin hürriyetini kısıtlaması nedeniyle suçlu bulunarak cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak ceza miktarının hesaplanması sırasında yapılan bir hatanın, sanığın kazanılmış haklarını da göz önünde bulundurarak cezayı etkilemeyeceği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, TCK'nın 53/3. maddesine aykırı bir şekilde TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Bu durum, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden verdiği kısmi iptal kararının da göz önünde bulundurulması sonucu bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazlarının reddine karar verilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 53/1. ve 53/3. maddeleri
- Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden verdiği kısmi iptal kararı.

14. Ceza Dairesi 2017/506 E. , 2018/1386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm kurulurken TCK"nın 62. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında yapılan hesap hatası nedeniyle sonuç ceza 3 yıl 4 ay yerine 3 yıl 4 ay 1 gün olarak hesaplanmış ise de, bu yanlışlık, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı gözetilerek netice cezanın 1 yıl 8 aya çekilmesi nedeniyle sonuca etkili olmadığından ve sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelendiği halde TCK"nın 53/3. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 53/1. maddesinin uygulanmaması ise infaz aşamasında 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararı da gözetilerek anılan maddenin tatbikinin mümkün olması karşısında bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.