Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3065 Esas 2019/8877 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3065
Karar No: 2019/8877
Karar Tarihi: 13.05.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3065 Esas 2019/8877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla mahkumiyet hükmü verildiğini belirtmektedir. Temyiz isteği reddedilen davada, yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği ve suçun tipinin doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Ancak, daha önceki bir bozma kararının ihmali nedeniyle yapılan yargılama giderleri sanığa yüklenemeyeceği belirtilmiş ve yapılan düzeltmeler sonrasında karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir.
18. Ceza Dairesi         2019/3065 E.  ,  2019/8877 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Yargitay 18. Ceza Dairesi"nin 2018/6588 esas, 2018/14353 karar numaralı bozma ilamı öncesi verilen kararın sanık tarafından temyiz edilmesi ve kararın sanık lehine bozulması karşısında, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası; hükümden yargılama gideri ile ilgili kısımların çıkartılıp yerine “Bozma kararı sanık lehine olduğundan bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına, bozma öncesi yapılan 28,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak Hazineye irat kaydına” ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.