Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4061 Esas 2013/3840 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4061
Karar No: 2013/3840

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4061 Esas 2013/3840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava hakkında Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından incelendi ve 13.09.2011 tarihli ve 2010/410 esas, 2011/354 sayılı karar, 15.10.2012 tarihli ve 2012/21598 esas, 2012/22751 karar sayılı Yargıtay ilamıyla onaylandı. Davalı avukatı maddi hata iddiasında bulunmakla birlikte, Dairemizin incelemesi sonucunda maddi hata saptanmadı. Maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı avukatın talebi reddedildi. Kanun maddeleri olarak, kararda 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi geçmektedir.

22. Hukuk Dairesi 2013/4061 E. , 2013/3840 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... adına Avukat ... Ercan aralarındaki dava hakkında Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.09.2011 tarihli ve 2010/410 esas, 2011/354 sayılı kararı Dairenin 15.10.2012 tarihli ve 2012/21598 esas, 2012/22751 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı dilekçesinin REDDİNE, 26.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.