Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16266 Esas 2019/7112 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16266
Karar No: 2019/7112
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16266 Esas 2019/7112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. 215 ada 103 parsel sayılı 11.033,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesinde gösterilerek ... adına tespit ve tescil edilmiş, 05.03.2013 tarihinde mirasçılarına intikal etmiştir. Davacılar irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve kendileri yararına Türk Medeni Kanunu'nun 713/2. maddesi uyarınca edinme koşullarının oluştuğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkeme davanın reddine karar vermiş ancak temyiz edilmiştir.
Kanunlar:
- Türk Medeni Kanunu'nun 713/2. maddesi: Kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülkiyetin iktisabı için, adalet ve dürüstlük kurallarına göre malik gibi davranarak tapu kaydı düzeltilmedikçe, elli yılın geçmesi gerekir.

16. Hukuk Dairesi 2016/16266 E. , 2019/7112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 07.11.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... ve diğerleri vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 215 ada 103 parsel sayılı 11.033,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesinde gösterilerek ... adına tespit ve tescil edilmiş, 05.03.2013 tarihinde mirasçılarına intikal etmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve kendileri yararına Türk Medeni Kanunu"nun 713/2. maddesi uyarınca edinme koşullarının oluştuğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 2.037,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı tarafa verilmesine,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.