Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2500 Esas 2019/4796 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2500
Karar No: 2019/4796
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2500 Esas 2019/4796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk 15-18 yaş aralığında olup hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun 20.02.2009 tarihinde duran, ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 10.04.2010 tarihinde tekrar harekete geçen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suçların işlendiği 15.07.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Hükümlerin bozulmasına neden olan bu zamanaşımı nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
TCK 142/1-b: Hırsızlık suçu
TCK 31/3: Konut dokunulmazlığını bozma suçu
TCK 116/1: Cezayı ağırlaştıran sebepler
TCK 66/1-e: Genel hükümler
TCK 66/2: Sürekli suçlar
TCK 67/4: Zaman aşımı ve zamanaşımının hesabı
CMUK 1412: Ceza muhakemeleri kanunu
CMUK 322: Kesin hükümlerin düzenlenmesi
CMK 5271: Ceza muhakemesi kanunu
CMK 223/8: Dava düşme halleri

2. Ceza Dairesi 2018/2500 E. , 2019/4796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun gündüzleyin işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/3 ve 116/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 20.02.2009 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 10.04.2010 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 1 ay 20 günlük durma süresi de çıkartılarak) suçların işlendiği 15.07.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.