5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22302 Esas 2021/16766 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22302
Karar No: 2021/16766
Karar Tarihi: 06.12.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22302 Esas 2021/16766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında verilen cezayı kaldırdıktan sonra yeniden yargılama yapılması gerektiğine ve etkin pişmanlık uygulamasında suçlulara ödeme yapmaları halinde cezalarda indirim yapılmasının mümkün olduğuna karar verdi. Ancak daha sonra yayınlanan bir yasa ile kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği anlaşıldı. Bu nedenle yerel mahkemenin, ilgili yasanın koşullarının oluşup oluşmadığını saptama ve sonuçlarına göre uygulama yapma görevi olduğuna karar verildi. Kararda, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlendiği belirtilirken, 6455 ve 6545 sayılı yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesi ve 7242 sayılı yasanın 63. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ile ilgili hükümlerden bahsedilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/22302 E. , 2021/16766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün Bölge Adliye Mahkemesince ortadan kaldırıldığı gözetilerek; CMK"nun 280. maddesi uyarınca duruşma açılarak tarafların da duruşmaya davet edilmek suretiyle delillerin değerlendirilmesi ve yeniden hüküm kurulması gerektiği halde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
2-6455 ve 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde 15.04.2020 tarihinde 7242 sayılı Yasanın 62. maddesindeki değişiklikle kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği gözetilerek yapılan incelemede;
Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödeme yapılması halinde 5607 sayılı Yasanın 5/2. madde fıkrasının uygulanmasının mümkün olduğu, yargılama aşamasında yapılan ödeme nedeniyle anılan madde gereğince cezada indirim yapılamayacağının gözetilmemesi gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin hükmünden etkin pişmanlık ile ilgili kısmın çıkartılmasına karar verilmiş ise de; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 06/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.