Esas No: 2022/1863
Karar No: 2022/4782
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1863 Esas 2022/4782 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkin davada, davanın konusuz kalması nedeniyle, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Dava Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşılmış ve karar incelendikten sonra, davacının tahsis talebine konu aylık bağlama şartlarının yargılama aşamasında gerçekleştiği anlaşıldığından, davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Ancak bu durumun giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesidir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararından sonra, davanın konusuz kalması nedeniyle, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizce yerinde görülen hükmün, esasına yönelik herhangi bir isabetsizlik bulunmasa da, davacının tahsis talebine konu aylık bağlama şartlarının yargılama aşamasında gerçekleştiği anlaşıldığından, davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : 1- Hükmün davacı lehine vekalet ücretini düzenleyen beşinci fıkrasının silinerek, hükümden çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
