Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14894 Esas 2013/3824 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14894
Karar No: 2013/3824

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14894 Esas 2013/3824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, geçici görev harcırahının ödetilmesi için dava açtı. İş Mahkemesi, davayı kısmen kabul etti. Davalı avukatı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve kanuni gerektirici sebeplerin yerine getirildiği gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi ve verilen hükmün onaylanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.

22. Hukuk Dairesi 2012/14894 E. , 2013/3824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, geçici görev harcırahının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.