Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9258 Esas 2019/16597 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9258
Karar No: 2019/16597
Karar Tarihi: 13.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9258 Esas 2019/16597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Yüksek Ceza Mahkemesi dosya incelendikten sonra suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilerek, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine uygun olarak cezası ertelenen hükümlüler için belirlenen denetim süresinin cezadan az olamayacağı gözetilmediği için hüküm BOZULMUŞ ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedildiği için belirlenen denetim süresinin 1 yıl 15 gün olarak düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi verildi.

13. Ceza Dairesi 2019/9258 E. , 2019/16597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin 3. fıkrasında "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz." şeklindeki düzenleme ve yasanın öngördüğü süreden daha az süre belirlemenin kazanılmış hak oluşturmadığı düşüncesine de yer veren YCGK"nun 11/05/2010 gün ve 2010/87-112 kararı ışığında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmiş olması karşısında, belirlenen denetim süresinin cezadan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 1 yıl olarak belirlenen denetim süresinin 1 yıl 15 gün olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.