Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10114 Esas 2014/613 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10114
Karar No: 2014/613
Karar Tarihi: 15.01.2014

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10114 Esas 2014/613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Aponun İntikam Gençleri\" adlı grubun PKK terör örgütünün gençlik yapılanması Demokratik Yurtsever Gençlik Meclisi'nin paravan yapılarından biri olduğunu ve sanığın bu örgüte üye olduğunu tespit etti. Sanığın suçu sübutu kabul edildi ve TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Kararda bir isabetsizlik görülmediği için sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK 314/2: Terör örgütüne üyelik suçu
- TCK 62/1: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
- TCK 53/1: Birden fazla suç işlenmesi halinde ceza hükümleri
- TCK 58/9: Terör örgütleri için özel güvenlik tedbirleri
- TCK 63: Terörle mücadelede görev alanların korunması
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle mücadele yöntemleri hakkında kanun.

9. Ceza Dairesi 2013/10114 E. , 2014/613 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
"Aponun İntikam Gençleri" adlı grubun, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 14.02.2013 tarihli yazısı ve tüm dosya kapsamına göre, PKK terör örgütünün son dönemdeki gençlik yapılanması olan Demokratik Yurtsever Gençlik Meclisi (DYG-M)"nin adli süreçlere konu olmaması için oluşturulan paravan yapılarından biri olduğu anlaşıldığından, silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.