
Esas No: 2022/2848
Karar No: 2022/4916
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2848 Esas 2022/4916 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve sürekli iş göremezlik gelirinin bağlanması istemine ilişkin olan davanın İlk Derece Mahkemesi tarafından kabul edilmesine karşı davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusu sonucu verilen kararın davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu dosyanın tetkik edilmesi sonucu, davacının maluliyet oranının %15,2 olduğunun belirlendiği ve sürekli iş göremezlik oranının %15,2 olduğunun kesinleştiği ancak Mahkeme kararında gelir bağlanması için belirtilen tarihlerde hata yapıldığı belirlenmiştir. Bu hata nedeniyle kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince, hüküm düzeltilerek onanmıştır.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
No : 2021/1124-2021/1860
İlk Derece
Mahkemesi : Van 1. İş Mahkemesi
No : 2020/347-2020/533
Dava, sürekli iş göremezlik oranının tespiti ile sürekli iş göremezlik gelirinin bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyanın incelenmesinde, davacının davalıya ait işyerinde çalışırken 02.09.2016 tarihinde gerçekleşen kaza sonucu yaralanan davacıda oluşan maluliyet oranının E cetveline göre %15,2 olduğunun belirlendiği ve böylelikle davacının sürekli iş göremezlik oranının %15,2 olduğunun kesinleştiği anlaşılmakla, Mahkemece her ne kadar kabul kararı verilerek, davacının gelir bağlanması için 10.02.2020 tarihli Kuruma müracaat tarihini takip eden aybaşından itibaren gelir bağlanmasına hak kazandığının tespitine karar verilmişse de, kaza tarihini takip eden ay başından itibaren gelir bağlanmasına dair hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince, söz konusu karar düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün (2-) no.'lu (b) bendinde yer alan “01.03.2020” ibaresinin silinerek yerine “01.10.2016” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.