Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/10668 Esas 2014/12869 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2012/522-2013/721

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İhale alıcısı üçüncü kişi olduğu halde davada sadece takip alacaklısının taraf olarak gösterilmesi ve bu durumun mahkemece gözardı edilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Öte yandan mahkemece ihalenin feshi davasında ret kararı verilerek gerekçe kısmında borçlu aleyhine ihale bedeli üzerinden %10 oranında para cezasına hükmedildiği açıklandığı halde, hüküm fıkrasında bu oranın %20 olarak belirtildiği, böylece hüküm fıkrası ile gerekçe kısmı arasında çelişki oluşturulduğundan hükmün bu nedenle de bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.