Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2141 Esas 2020/6362 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2141
Karar No: 2020/6362
Karar Tarihi: 23.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2141 Esas 2020/6362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kuyumculuk yapan bir kişidir ve kendisine emaneten muhafaza etmesi için teslim edilen altınları mal edindiği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, taraflar arasında hizmet ilişkisi bulunmadığı ve suçun sübut halinde TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun oluşması gerektiği dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/2141 E. , 2020/6362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62,50/1-a,52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kuyumcu olan sanığın kendisine emaneten muhafaza etmesi için katılan tarafından teslim edilen altınları mal edindiği iddia olunan olayda, taraflar arasında hizmet ilişkisinin bulunmadığı ve sübut halinde TCK"nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun oluşacağı dikkate alındığında;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.