10. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3715 Karar No: 2019/175 Karar Tarihi: 10.01.2019
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3715 Esas 2019/175 Karar Sayılı İlamı
Özet:
5. Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, hükümlü uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hapis cezasına çarptırılmış ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmiştir. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle daha önce hükmedilmiş olan ceza aynen infaz edilmiştir. Dosya, Kararın itiraz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 191. maddesi, TCK'nın 62. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. madde ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri.
10. Ceza Dairesi 2015/3715 E. , 2019/175 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 5. Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri Mahkûmiyet (aynen infaz)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. Hükümlü hakkında 06.07.2011-2011/830 esas ve 2011/371 sayılı karar ile TCK"nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu söz konusu hükmün kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verildiği anlaşılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi 30.05.2013- 2011/830 esas ve 2011/371 sayılı kararının 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz yoluna değil, itiraz yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 10.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.