Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2184 Esas 2019/2529 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2184
Karar No: 2019/2529
Karar Tarihi: 15.04.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2184 Esas 2019/2529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket, davalı şirket ile aralarındaki itirazın iptali davası açmıştır. İlk derece mahkemesi kararı temyiz edilmiş, ancak temyiz isteminin süresi geçirildiği için reddedilmiştir. Dosya yargılamanın yapıldığı ilk derece mahkemesine tetkiksiz iade edilmiştir çünkü Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kanun yolu istinaftır ve HMK'nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca bu kararlar hüküm giymeden önceki maddelerin uygulanmasına devam edilir. Bu karara göre, davacı şirketin itirazın iptaline ilişkin dava dosyası, ilk derece mahkemesine tetkiksiz iade edilmelidir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümleri.

19. Hukuk Dairesi 2018/2184 E. , 2019/2529 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Etiket Matb. San ve Tic. Ltd. Şti vek. Av. ... ile davalı ... Bant San ve Tic. Ltd. Şti vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18/12/2017 gün ve 2016/1410-2017/929 E.-K. sayılı hüküm hakkında davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi tarafından ilk derece mahkemesine iade edilen dosya daha sonra Dairemize gelmekle incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 18/12/2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
Her ne kadar işbu dosyada yerel mahkemece verilen görevsizlik kararına karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 19.Hukuk Dairesi"nin 2016/1431 esas 2016/8684 Karar sayılı ve 11.05.2016 tarihli karara karşı temyiz isteminin süreden reddi kararı var ise de bu karar kesindir.
Görüldüğü gibi işbu temyiz isteminin süreden reddi kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi"ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi"ne TETKİKSİZ İADESİNE, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.