Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10450 Esas 2016/2699 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10450
Karar No: 2016/2699
Karar Tarihi: 29.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10450 Esas 2016/2699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler sonucu, yapılan duruşma ve toplanan delillere dayanarak sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suça konu hayvanların muhafaza edildikleri yerin konut eklentisi niteliğinde olup olmadığına dair yerinde keşif yapılmadan hüküm verilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağır cezayı içeren ilamın yerine daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması da hatalıdır. Bu nedenlerle, sanıkın temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Söz konusu mahkeme kararında, sanığın suçunu oluşturduğu kabul edilen ceza maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesidir. Ayrıca, hayvanların bağımsız barınak niteliğinde olduğunun kabul edilmesi halinde suçun niteliği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-g maddesi olacaktır. Tekerrür halleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi ile düzenlenmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/10450 E. , 2016/2699 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu hayvanların olay tarihinde muhafaza edildikleri ahırın bulunduğu yerin konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı yerinde keşif yapılarak belirlendikten sonra sonucuna göre, hayvanların muhafaza edildikleri yerin konut eklentisi niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturacağı; hayvanlara özgü bağımsız barınak niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde ise aynı Kanunun 142/2-g maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağır cezayı içeren 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/ Esas, 2010 Karar sayılı ilamı yerine daha az cezayı içeren . Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/ Esas, 2008/ Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.