Görevi Kötüye Kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1649 Esas 2020/996 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1649
Karar No: 2020/996
Karar Tarihi: 10.09.2020

Görevi Kötüye Kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1649 Esas 2020/996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kooperatif yönetiminde yer alan sanıkların görevi kötüye kullanmak suçundan mahkum edildikleri belirtilmektedir. Ancak kararda, müşteki olarak gösterilen konut kooperatifi aslında katılan olarak kabul edilmiş ve bu yazım hatası mahkemece düzeltilebileceği ifade edilmiştir.
Ayrıca, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatif yöneticileri ve memurları hakkında açılan kamu davalarına katılma hakkı bulunduğu ve bu nedenle çevre ve şehircilik bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosyada bu bilgi ve belgelere rastlanmaması nedeniyle, hükmün bildirilmesi için ilgili bakanlığa tebligat yapılması ya da tebliğ eksikliğinin giderilmesi ve temyiz dilekçelerinin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerine gelince, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun ek 2/son maddesi ve 260/1. maddesi üzerinde durulmuştur. Ek 2/son madde, bakanlığın kooperatif yöneticileri ve memurları hakkında açılan kamu davalarına katılma hakkına ilişkin düzenlemeler içermektedir. 260/1. madde ise, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkını düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/1649 E. , 2020/996 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanmak
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tasfiye Halinde S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin katılan olarak kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 10/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.