5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29271 Esas 2020/3487 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29271
Karar No: 2020/3487
Karar Tarihi: 06.05.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29271 Esas 2020/3487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık lehine olan yeni kanun düzenlemelerinin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu düzenlemelerden biri, eşyanın değerinin düşük olması durumunda verilecek cezaların indirilebileceğini belirtmektedir. Diğer düzenleme ise, etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale gelmesiyle ilgilidir. Bu sebeplerle, yerel mahkemenin sanığın mükerrir olup olmadığını gözeterek yasal koşullarının oluşup oluşmadığını belirlemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir. Kanunlar ise, 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ile eklenen düzenleme ve 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi ile değiştirilen fıkra, 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 Sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.

19. Ceza Dairesi 2019/29271 E. , 2020/3487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin sanığın mükerrir olup olmadığı gözetilerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.