Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12451 Esas 2019/13731 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12451
Karar No: 2019/13731
Karar Tarihi: 26.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12451 Esas 2019/13731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/2 ve 31/2. sevk maddeleri ile kamu davası açıldığı ancak çocuğun suçu algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin kabul edilmesi sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak kararda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. madde bendlerinde belirtilen çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmamış olması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 31/2 ve 32/1. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/3-a maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. madde bendleri.

3. Ceza Dairesi 2019/12451 E. , 2019/13731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Mağdur çocuğun velisi müşteki ..."ın 08.09.2015 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunduğu halde, davaya katılma hususunda bir karar verilmediği, kararın tefhimi üzerine vekili aracılığı ile süresinde hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla, CMK"nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2015 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 31/2. sevk maddeleri ile kamu davasının açıldığı, 13.04.2015 tarihli Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastahanesinden alınan raporuna ve mahalli mahkemenin gerekçesine göre de; suça sürüklenen çocuğun atılı suça ilişkin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin kabul edilmesi karşısında, hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nin 31/2. maddesi yerine TCK"nin 32/1. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 31/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK"nin 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği halde 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 5.maddesinin 1. fıkrasında (a,b,c,d) bentleri halinde gösterilen çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.