6136 sayılı kanuna muhalefet - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17848 Esas 2014/599 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17848
Karar No: 2014/599
Karar Tarihi: 16.01.2014

6136 sayılı kanuna muhalefet - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17848 Esas 2014/599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkum olduğu ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan da yargılandığı belirtilmiştir. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, sanığın bazı temyiz itirazlarının reddedildiği ve birinci suç için hüküm ONAYLANDIĞI, ancak ikinci suç için sanık hakkındaki cezanın doğru bir şekilde tayin edilmediği belirtilmiştir. Sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında adli soruşturma başlamadan önce açıklaması sebebiyle etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirimi gözetilmediği ve uygulanması gereken kanun maddelerinin yanlış yazıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ve düzeltilerek ONAYLANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı kanunun 13/1
- TCK'nın 62, 50/1-a, 52/1-4. maddeleri
- TCK'nın 267/1, 62, 50/1-a, 52/1-4. maddeleri
- TCK'nın 268/1 maddesi (delâletiyle)
- TCK'nın 269/1. maddesi
- TCK'nın 62/1. maddesi
- TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri
- CMUK'un 232/6. maddesi
- CMUK'un 322. maddesi

9. Ceza Dairesi 2013/17848 E. , 2014/599 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 6136 sayılı kanuna muhalefet, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : 1- 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 267/1, 62, 50/1-a, 52/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, ayrıca gerekçeli kararın sanığa 29.05.2013 günü tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanık hakkında uygulama maddesinin TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1 yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1 maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
b- Sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle TCK"nın 269/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilgili suça ilişkin hükmün 1. fıkrasına “5237 sayılı” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK 268/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve sanık hakkında TCK"nın 267/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasının “Sanığın, mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi nedeniyle cezasından aynı Kanunun 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılarak 2 ay 12 gün hapis cezasına, TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay hapis cezasına, TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca sonuç hapis cezasının günlüğü 20 TL’den, 1200 TL adlî para cezasına indirilmesi" suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi