15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2125 Karar No: 2020/6352 Karar Tarihi: 23.06.2020
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2125 Esas 2020/6352 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, uzlaştırma işlemlerinin tamamlanması sonrasında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 155/2, 43/1, 52/2, 53. maddeleri, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2020/2125 E. , 2020/6352 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14/03/2017 tarih ve 2015/208 esas 2017/223 karar ilamı ile sanık hakkında verilen beraat hükmünün kaldırılarak TCK’nın 155/2, 43/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine...Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından beraat hükmü kaldırılarak sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.