Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9802 Esas 2019/11101 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9802
Karar No: 2019/11101
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9802 Esas 2019/11101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçu işlendiğine dair verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak önceki hüküm sanık tarafından temyiz edildiği için lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderleri sanığa yüklenmemeli, bunun yerine bozma öncesi yapılan yargılama giderlerinden sanığın payına düşen miktar tahsil edilmeli, lehe olan bozma sonrası yapılan yargılama giderleri ise Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmalıdır. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkinin kullanılması gerektiği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/9802 E. , 2019/11101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Önceki hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkarılarak yerine "Bozma öncesi yapılan yargılama giderlerinden sanığın payına düşen miktarın sanıktan tahsiline ayrıca lehe olan bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.